当前位置:首页 > 职场资讯 > 求职攻略

助人高风险泯灭社会道德(图)

时间:2019-12-08 07:13:01


  当我们批评中国社会越来越多的人面对肆意的邪恶,不敢挺身;面对摔倒的老弱,不敢扶持时,也需要多问为什么。如果只用道德和人心的滑坡形容,似乎又不能解释熟人社会的和谐、邻里乡亲的和睦与互相扶持。

  是什么导致我们对乐于助人和见义勇为充满疑惧。一些可能违背公序良俗的判罚,一些助人之后令人寒心的指责、伤害,会轻易地摧毁乐于助人的社会心理。

  比如彭宇案的发酵,让人们对该不该扶起忽然跌倒的老人瞻前顾后。扶老或会被讹甚至可能惹上官司的风险,足以让一个心存善念的人变为过客。一些见义勇为者最后流血又流泪的事实也会让公众对见义勇为失去信心。

  中国社会缺乏助人激励机制,反而助人成本十分高昂。

  在深圳世界之窗发生的最新一起案例,如果不能妥善解决,或将影响更多人不敢伸出援手。

  一名女子,被深圳世界之窗的色狼保安猥亵,幸遇路过大学生相救。这种路见不平、拔刀相助,以及英雄救美的桥段,从来都是中国社会千百年来传颂的佳话。这次结果却似乎令人大跌眼镜。该保安因为猥亵被行政拘留5天,而见义勇为的大学生则被刑事拘留,理由是保安被打成轻伤,所以行为存在“过度”嫌疑。

  警方在程序上或许问题不大,因为警方通过笔录了解到,路见不平的大学生有主观击伤色狼的意愿。但是警方也需要考虑,眼见色狼施暴的大学生或许只是难抑愤怒情绪而已。愤怒的想法和实际出手造成的伤害未必可以直接画等号。

  我们也要考虑作为世界之窗这样一个大型主题公园的保安,本身应具备一定的格斗能力。如果施救的大学生不用力出手,是否能解救女子。在细节上还有很多可商榷的地方。比如色狼保安是被推倒后的摔伤导致轻伤,还是直接被打伤。

  纵使结果可能是路见不平者确实出手稍重,最终法院判决也需要考虑社会评价。彭宇案等一系列案件的经验教训不可不思考。

  近年来在公共场所猥亵妇女的色狼有增无减。咸猪手已成为不可忽视的都市困扰。一方面妇女碍于他人眼光,不敢揭发和阻止色狼。另一方面,猥亵者未遭法律严惩,也是变相纵容此类违法行为。警方也不能有效发现和打击相关行为。如今,猥亵者轻松了事,救人者若重判,恐将向社会传递错误信号,增添不安全感的忧虑。本来在此类事件中,出手相救的案件就相对偏少,若施救得不到法律和正义的基本鼓励,则显然将使更多妇女放置在缺乏保护的环境。

  当然我们也不是为了鼓励英雄救美,就要毫无原则地伤害法律严肃性。只是我们在衡量案情的同时,需要考虑社会危害孰轻孰重;我们也需要考虑鼓励社会正义行为的必要性。这也是法律判罚需要思考的基本要素。

  此前,在东莞曾发生过少年被抢劫时使用管制刀具杀匪的行为。最终不满治安环境的汹涌舆论还是起了作用,少年最终无罪释放。在类似的案件中,启动相关程序或许是必要的,也是严肃的。但最终判罚,必须研判当今已经十分脆弱的社会心理和当时的实际情况,不可草率。因为我们已经经不起更高的助人成本了。

  据悉,昨日大学生已被释放,深圳南山警方称,将会配合相关部门对涂某某的见义勇为行为进行认定。希望今后这样的精神能够得到发扬。来源都市时报)